Čo sa skutočne stalo po výbuchu černobyľskej jadrovej elektrárne

O polnoci v Černobyle Adam Higginbotham ponúka dôkladné a čitateľné rozprávanie o jednej hroznej noci na Ukrajine a jej trvalých následkoch.

Čo sa skutočne stalo po výbuchu černobyľskej jadrovej elektrárne

Keď pred 33 rokmi vybuchol a spálil reaktor v černobyľskej jadrovej elektrárni, vytvoril rádioaktívny oblak, ktorý pred rozptýlením kontaminoval časti Sovietskeho zväzu a Európy.

Nehoda však tiež vytvorila hmlu nedorozumení a zmätku-z veľkej časti dôsledok úmyselného utajenia sovietskych orgánov-ktoré sa dvíhalo pomalšie. Aj o tri desaťročia neskôr je dôkladných autoritatívnych záznamov o najhoršej katastrofe s atómovou energiou na svete veľmi málo.

Nová kniha ponúka zatiaľ asi najjasnejší a najplnší pohľad na katastrofu. Adam Higginbotham Polnoc v Černobyle je pútavou a komplexnou správou o jednej hroznej noci na Ukrajine a dôsledkoch, ktoré boli pociťované na celom svete. Higginbothamove pozorovania a jeho písanie sú také ostré, že pre dramatický efekt nie je potrebné nič preháňať. Hovorený tak jasne a tak podrobne, príbeh je dramatický - a strašidelný - dosť.



Základy katastrofy sú známe. Počas zle koncipovaného (a ešte horšie vykonaného) testu na černobyľskom bloku č. 4 krátko po polnoci 26. apríla 1986 spôsobil náhly nárast energie v reaktore jeho rozpad. Výsledný oheň horel niekoľko dní.

Trvalo roky, miliardy rubľov a prelomová práca státisícov povolaných robotníkov, kým sa neporiadok podarilo udržať. Zahynulo viac ako 30 robotníkov a hasičov, väčšina z nich bola ožiarená a ďalších tisíce utrpelo zdravotné následky. Územie tisíc štvorcových míľ stále zostáva mimo obmedzení kvôli rádioaktívnej kontaminácii.

Za tie roky sa k západným čitateľom dostalo predovšetkým niekoľko kroník katastrofy sovietskych spisovateľov Pravda o Černobyle Grigori Medvedev, bývalý inžinier v závode, publikovaný v roku 1991. Ale okrem Piers Paul Read’s 1993 V plameňoch , dobrých čítaní západných spisovateľov bolo málo.


To sa začalo meniť minulý rok keď vážil harvardský historik Serhii Plokhy Černobyľ: História jadrovej katastrofy . Plokhyho práca sa však viac zameriavala na politické následky, vrátane pádu Sovietskeho zväzu, ktoré nasledovalo len o päť rokov neskôr, než na detaily nehody.

koľko dní do 1. marca

Higginbotham, britský novinár, berie do úvahy aj politický spad, ale väčšina jeho knihy je o nehode a reakcii a vyčistení-predovšetkým prvých sedem mesiacov, ktoré vyvrcholilo rýchlym dokončením konkrétnych a -oceľový sarkofág, ktorý pochoval zvyšky jednotky 4.

Autor je očividne katastrofou uchvátený už roky. Jeho rozhovory pre knihu začali pred viac ako desaťročím a zahŕňali niektoré z kľúčových prežívajúcich postáv. Pomohlo mu aj nedávne odtajnenie mnohých archívnych materiálov, najmä rokovania rôznych vládnych tribunálov, ktoré zvládli (alebo presnejšie povedané zle spravovali) reakciu.

Higginbotham nám predstavuje niekoľko ľudí, ktorí nikdy nedostali veľa pozornosti. Hlavnou z nich je Maria Protsenko, architektka Pripyatu, takmer 50 -tisícového mesta, ktoré bolo postavené pre černobyľských robotníkov. Rovnako ako väčšina privilegovaných atómových miest Sovietskeho zväzu, Pripjať bolo čisté a pohodlné miesto, slávny dôkaz sovietskeho systému a Protsenkovou úlohou sedem rokov bolo urobiť ho ešte slávnejším.

Jej svet sa zmenil v okamihu, keď reaktor explodoval. Pripyat, vzdialený len niekoľko kilometrov, bol okamžite silne kontaminovaný, napriek tomu úradom trvalo deň a pol, kým nariadili evakuáciu. (Toto bol len jeden z mnohých príkladov bezcitnosti a nezodpovednosti sovietskeho úradníctva pri zvládaní katastrofy. Ďalší hovoril evakuovaným, aby plánovali byť niekoľko dní preč; v skutočnosti budú navždy preč.)

Je ťažké neľutovať Protsenka, ktorý v priebehu 36 hodín prešiel od hrdého plánovania expanzie Pripyatu k výpočtu, koľko autobusov bude potrebných na to, aby sa jeho obyvatelia dostali do bezpečia. (Presne 1 225, ako sa ukázalo.) Ako vždy poslušná technokratka išla na poslednom a kľukatila sa po meste duchov, aby nabrala opozdilcov.

Vďaka tomuto druhu detailov je kniha Higginbothama taká pútavá. Jeho účty likvidátorov alebo upratovacích pracovníkov sú obzvlášť strhujúce vrátane biologických robotov, mužov, ktorí museli mechanicky odstraňovať smrtiace rádioaktívne odpady zo strechy závodu ručne, a robotníkov, ktorých úlohou bolo vstúpiť samotná zničená budova reaktora loviaca zvyšné uránové palivo v snahe zmierniť obavy, že je možná ďalšia, potenciálne horšia explózia.

živé vysielanie hudobných cien mtv

Žiadny aspekt katastrofy a jej následkov nie je ignorovaný. Higginbotham opisuje, ako boli členovia poľovníckeho a rybárskeho zväzu zaradení na vyhladenie psov a iných domácich zvierat, ktorí boli nútení obyvatelia Pripjati zanechať. Rozpráva o žalostných príbehoch prevádzkovateľov závodov a hasičov, ktorí ako prví reagovali, ktorí prežili posledné dni v moskovskej nemocnici, pretože boli pri nehode tak silne ožiarení, že nemali šancu na prežitie.

Celú kapitolu venuje bezprecedentnému dielu stavby sarkofágu, ktorý skonštruovali tisíce robotníkov, z ktorých mnohí pracovali len krátko pred odoslaním domov, keď dosiahli limity radiačnej záťaže. Jedna úloha bola takmer samovražedná: nájsť medzi rádioaktívnymi ruinami pevné podpery pre masívne strešné nosníky, ktoré zdvihli žeriavnici pracujúci za olovenými štítmi.

Chyby v konštrukcii reaktora sú už dobre známe, ale Higginbotham ich robí pochopiteľnými. Dokonca aj technofóbi by mali byť schopní porozumieť jeho diskusii o pojmoch ako pozitívny koeficient prázdnosti (charakteristika reaktora, ktorá zvyšovala riziko reakcie na útek) a o zariadení, ako sú regulačné tyče s grafitovým hrotom, ktoré v noci katastrofy pomohlo reaktoru. choď von kontroly.

V knihe je veľa darebákov, vrátane vodcov tajnej jadrovej byrokracie v krajine, ministerstva stredných strojov. Agentúra, známa aj ako Sredmash (názov priamo z románu Jamesa Bonda), je všadeprítomná a jej chápadlá sa plazia po Černobyle - pred katastrofou i po nej - a v knihe.

google chrome je naozaj pomalý

Ale súčasťou hmly Černobyľa v priebehu rokov boli pochybnosti o niektorých darebákoch - či už v skutočnosti boli obeťami. Higginbotham sa zaoberá touto otázkou, najmä prípadom Viktora Brukhanova, riaditeľa černobyľského závodu, ktorý v čase výbuchu očakával, že bude čoskoro ocenený ako hrdina socialistickej práce. Namiesto toho skončil v núdzovom bunkri závodu, celé dni v šoku a odmietaní, než ho zatkli pre obvinenie z porušovania bezpečnostných predpisov, súdili a poslali do väzenia v Donecku.

Brukhanov môže byť považovaný za aktivátor sovietskeho systému, ktorý roky tlačil na svojich zamestnancov, aby postavili najväčšiu jadrovú elektráreň v krajine a vytvorili alebo aspoň schválili pracovné podmienky, ktoré prispeli k nehode. Brukhanov bol však tiež obeťou, jedným z mnohých praktických obetných baránkov pre úrady, ktoré sa snažili zachovať fikciu, že systém je všemohúci a schopný.

Vďaka podrobným popisom mnohých konštrukčných nedostatkov reaktora-ktoré boli v Moskve dlho známe-a diskusii o nevyhnutnosti nehody Higginbotham objasňuje, kde Brukhanov a ďalší ležia na škále obetí-zloduch. Vo veľmi jasne napísanej knihe je to možno konečný moment jasnosti.


Henry Fountain, reportér o klíme v The New York Times, je autorom knihy The Great Quake: How the Biggest Earthquake in North America zmenil naše chápanie planéty.

Tento článok bol pôvodne uverejnený dňa Ponorte sa .